技术管理:都是既需要“带人”,又需要“做事”,也就是对团队和业务都要关心。管理都做哪些事呢?我会说:“主要做好三件事:带人、做事、看方向,当然,做好这些事都要基于良好的角色认知和管理沟通。”1.角色认知马车模型第一个角度,从工作职责来看。确保这辆马车良好地行驶在正确的方向上第二个角度,从负责对象来看
摘要:最好的开发团队架构应该是怎样的?如何在开发团队规模增长的同时保持合适的架构?前Cheezburger CTO、Rover.com产品研发主管Scott Porad根据自身经验,从团队刚刚组建到一定规模以后的不同时期都做
一对一交流的想法来源两篇文章:《与员工一对一交流:企业经营必行之道》,《你知道我今天为什么来公司上班吗?》。重要性这里不再赘述。认为不重要的可以使用这样的逻辑思考: 1、 你是否想让你的直接领导找你沟通,并且说出你的真实想法? 2、 想怎么样被管理,就怎么样管理别人。 按照这两篇文章的思路,我进行了一次员工的面谈,这里总结一下其中的经验。 具体操作
作者: Ryan Allis 来源: 36氪 发布时间: 2013-08-11 19:25 阅读: 2842 次 推荐: 12 原文链接 [收藏] 英文原文:How to Be Startup CEO 编者按:本文来自 Ryan Allis,是一位来自旧金山的创业者和投资人。在 2003 年创立了 iContact,并任 CEO。 做创业公
软件开发的成败更多的是在于人,而不是技术。当从大学毕业时,我以为,只有精通了各种技术才能成为一名伟大的程序员,以为人件管理技术是经理们的专属领地。但事实却给我好好的上了一堂课。经常我能听到有人说人件管理技术是学不到的,是一种天份,对这种观点我不敢苟同。 没有人能生来就带有某种技能,我们都是通过观察和模仿(我们的偶像)来学习。你也许通过读书得到了这方面的一些知识,但是,我记得一句老话,我十几岁
最近参加公司内一个技术规划评审过程中,通过老板对台上的架构师的质疑,学习到几个做技术规划的要点,归纳如下: 1)紧扣业务 虽然是做技术规划,但如果脱离了业务支撑,是引起不了老板兴趣的 2)从实际问题出发 老板只会为解决实际问题的技术规划买单。规划的开头最好能从实际问题出发,比较容易引起老板的注意 3)重点在落地 只有能落地的技术才有说服力,老板不会被天花乱坠的技